Schwarzacher Open 2026 Schwarzacher Open 2026

Chess scores are always written White first. Elias had Black here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Schwarz.

Board one, Black, against the highest rating in the field. Gernot Blum, 2064. Eighteen moves in, it was still a real game and I was fine. Then I thought for about a minute, played 19...Qf7 and hung my queen the second I let go of her. The engine had it level before that move and three pawns down after it. That is where you resign. I didn't. I tried to bail out by taking as many pieces as I could for her and making the squares around his king weak, so at least I had something dynamic to play for: a rook, then a bishop, then another rook. The equaliser was genuinely there. I had calculated 24...Bxd1, which the engine calls a playable +0.6, and I played 24...Rxd3 instead because I wanted the light-squared bishop for tricks and his king boxed in on the light squares. A move later I just missed the fork. 26.Qg8+ hits my king and the rook on a2 at the same time and there goes the second rook. 25...Bd5 was probably the move. After that the only idea I had left was walking my own king across to the queenside to help mate him, because he could barely move a piece and my king was incredibly safe over there. I analysed it at the board and I don't remember the moves any more. 31.h4 shut that down and that was the beginning of the end. I'm not even mad that I lost. I liked the game and I had a lot of fun dynamically balancing out the queen blunder and the missed equalisation I calculated but didn't play. Blum needed 41 moves to catch my king. Brett eins, Schwarz, gegen die höchste Elo im Feld. Gernot Blum, 2064. Achtzehn Züge lang war das eine echte Partie und ich bin gut gestanden. Dann hab ich rund eine Minute nachgedacht, 19...Df7 gespielt und die Dame eingestellt, kaum dass ich sie losgelassen hab. Laut Engine war es davor ausgeglichen und danach drei Bauern hinten. Da gibt man auf. Hab ich nicht. Ich hab versucht, mich rauszuwinden, indem ich für sie so viele Figuren wie möglich hole und die Felder rund um seinen König schwäche, damit ich wenigstens irgendwas Dynamisches habe: einen Turm, dann einen Läufer, dann noch einen Turm. Der Ausgleich war wirklich da. 24...Lxd1 hatte ich gerechnet, die Engine gibt dafür spielbare +0,6, und gespielt hab ich trotzdem 24...Txd3, weil ich den weißfeldrigen Läufer für Tricks wollte und seinen König auf den weißen Feldern eingesperrt. Einen Zug später hab ich die Gabel einfach übersehen. 26.Dg8+ trifft meinen König und den Turm auf a2 gleichzeitig, und der zweite Turm ist weg. 25...Ld5 wäre wahrscheinlich besser gewesen. Danach war die einzige Idee, die mir geblieben ist, mit dem eigenen König an den Damenflügel zu marschieren und ihn dort matt zu setzen, weil er eh keine Figur bewegen konnte und mein König drüben unglaublich sicher gestanden ist. Am Brett hab ich das durchgerechnet, an die Züge erinnere ich mich nicht mehr. 31.h4 hat das abgestellt, und das war der Anfang vom Ende. Sauer bin ich deswegen überhaupt nicht. Die Partie hat mir gefallen: das dynamische Ausbalancieren vom Damenpatzer und der Ausgleich, den ich gerechnet und dann nicht gespielt hab, das hat alles richtig Spaß gemacht. Blum hat 41 Züge gebraucht, um meinen König zu fangen.

Chess scores are always written White first. Elias had White here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Weiß.

White, round two, straight after the round-one disaster. In general I felt like I was better at all times in this game. The engine says no. A Maroczy bind, my bishop parked on b6, his queenside frozen. That part was true, and it stayed true for about ten moves. Then on move 16 I won the exchange in the wrong order and gave two and a half pawns straight back without noticing anything at the board, and on move 20 I gave the b6 bishop away because I was certain nobody could stop my connected passed pawns. They could. From there the engine has me losing for fifteen straight moves. I spent those fifteen moves pushing the c-pawn up to c7, and then I got up and grabbed a second queen off the next board for psychological warfare, so it stood next to the pawn where he had to look at it. He cracked on move 34, and that pawn was stoppable the whole time. Then I was winning for exactly three moves. 37.Qxa6 threw it away one final time, and he shook hands one move before 37...Bd3 beats me. My judgement was wrong for most of this game and I still walked away with the full point. Positions like this are very hard to defend. Weiß, Runde zwei, direkt nach dem Desaster in Runde eins. Im Großen und Ganzen hatte ich das Gefühl, in dieser Partie durchgehend besser zu stehen. Die Engine sagt nein. Maróczy-Aufbau, mein Läufer auf b6, sein Damenflügel eingefroren. So weit hat es gestimmt, und es hat ungefähr zehn Züge lang gestimmt. Dann hab ich im 16. Zug die Qualität in der falschen Reihenfolge gewonnen und zweieinhalb Bauern sofort wieder hergegeben, ohne am Brett irgendwas zu merken, und im 20. Zug hab ich den Läufer auf b6 hergegeben, weil ich sicher war, meine verbundenen Freibauern stoppt keiner. Konnte er aber. Ab da stehe ich laut Engine fünfzehn Züge lang auf Verlust. Diese fünfzehn Züge hab ich damit verbracht, den c-Bauern bis c7 zu schieben, und dann bin ich aufgestanden und hab mir vom Nachbarbrett eine zweite Dame geholt, für die psychologische Kriegsführung, damit sie neben dem Bauern steht und er sie anschauen muss. Im 34. Zug ist er eingebrochen, dabei hätte er den Bauern die ganze Zeit stoppen können. Dann bin ich genau drei Züge lang auf Gewinn gestanden. 37.Dxa6 hat alles noch einmal weggeworfen, und er hat mir einen Zug vor 37...Ld3 die Hand gegeben. Meine Einschätzung war fast die ganze Partie falsch und ich bin trotzdem mit dem ganzen Punkt rausgegangen. Solche Stellungen sind sehr schwer zu verteidigen.

Chess scores are always written White first. Elias had Black here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Schwarz.

Board fourteen, Black, against Maik Zesewitz, 1930. I got mated on move 36. The prep went almost exactly as expected: he opened 1.f4, I got the d5 and g6 setup I had studied, and for eight moves the game sat in a position I had already looked at. On move 10 I messed up the move order. I wanted to take on d4 first and I took the knight on e5 instead, so he got to recapture with the d-pawn, and I honestly also just underestimated his attack on my king. Three moves later I sacrificed a knight for activity. I thought I would get an insane bishop that also picks up some pawns, because his structure is weak and exploitable. I took two of them pretty forcefully with the queen and I thought I was better, but engine says no. Then the queen went shopping on b2 and c2 and she never came home. He put a bishop on e2, she ran to f5, and a rook and a bishop hunted her down there. I keep missing these tactics again and again, which is frustrating, and I feel rusty. He mated me. I always play until mate, that is just how I play. He was the nicest opponent of the tournament. I bought him a beer, we analysed the whole game together, and he told me he had prepared me off my 1.a4 game from last year, the joke one. He said my prep was impressive. The whole family was lovely. Brett vierzehn, Schwarz, gegen Maik Zesewitz, 1930. Im 36. Zug bin ich matt gesetzt worden. Das Prep ist fast genau so aufgegangen, wie ich es erwartet hab: er hat 1.f4 gespielt, ich hab meinen Aufbau mit d5 und g6 bekommen, und acht Züge lang ist die Partie in einer Stellung gestanden, die ich mir eh schon angeschaut hab. Im 10. Zug hab ich die Zugreihenfolge verhaut. Ich wollte zuerst auf d4 schlagen und hab stattdessen den Springer auf e5 genommen, also hat er mit dem d-Bauern zurückschlagen dürfen, und ich hab seinen Angriff auf meinen König ehrlich gesagt auch einfach unterschätzt. Drei Züge später hab ich einen Springer für Aktivität geopfert. Ich hab gedacht, ich krieg einen wahnsinnigen Läufer, der mir wahrscheinlich auch noch Bauern holt, weil seine Struktur schwach und ausnutzbar ist. Zwei davon hab ich mit der Dame ziemlich forciert mitgenommen und ich hab geglaubt, ich steh besser, aber die Engine sagt nein. Dann ist die Dame auf b2 und c2 einkaufen gegangen und nicht mehr heimgekommen. Er hat den Läufer nach e2 gestellt, sie ist nach f5 gelaufen, und dort haben ein Turm und ein Läufer sie erlegt. Ich übersehe diese Taktiken immer und immer wieder, das ist frustrierend, und ich fühl mich rostig. Er hat mich matt gesetzt. Ich spiel immer bis zum Matt, so spiel ich halt. Er war der netteste Gegner vom ganzen Turnier. Ich hab ihm ein Bier spendiert, wir haben die ganze Partie zusammen analysiert, und er hat mir erzählt, dass er sich mit meiner 1.a4-Spaßpartie von letztem Jahr auf mich vorbereitet hat. Mein Prep hat er beeindruckend gefunden. Die ganze Familie war einfach lieb.

Chess scores are always written White first. Elias had White here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Weiß.

Board twenty-five, White, against Igor Juranovic (1693). He resigned after my 27th move. He came in on the same score as me, with two draws against higher rated players this week. The prep was a system I had never played before, 1.d4 and 2.Nc3 and 3.Bf4, with one rule sitting at the top of it: if his pawn goes to d5, you build first and you leave e4 alone. His pawn went to d5 on move one. So on move four I left e4 alone even though it was probably the more precise move, and I got the slow game the report said I would get. Then I played f3 far too early. The engine says that one move cost a full pawn, his knight came to h5, my bishop got traded off and my h-pawn ended up on g3. That trade handed me an open h-file I had not planned on, and by move 15 the engine had me a pawn and a half up with the queen on h6. Then I pushed the g-pawn one move too soon and gave all of it back. On move 17 I took his knight on h5 with the rook, which is an exchange for nothing, and the engine puts me a pawn and a half worse after it. I did that on purpose. His defence had to be exact and mine did not, I had threats on both sides of his king, and I thought that was the way to play this particular game. One move later he proved me right. The engine gives him exactly one move out of 35 that holds his advantage there, he played a different one, and the pawn he let me push to f6 is the pawn every mating line at the end is built on. He had the same one-move choice three more times and found it once. On move 24 his queen went shopping on c2 and left the seventh rank, which was the only thing guarding g7. Two knight checks later he resigned into mate in two. Two out of four, and 32nd, which is exactly where I was seeded. Brett fünfundzwanzig, Weiß, gegen Igor Juranovic (1693). Nach meinem 27. Zug hat er aufgegeben. Er ist mit demselben Punktestand wie ich angetreten, mit zwei Remis gegen höher gewertete Gegner diese Woche. Das Prep war ein System, das ich noch nie gespielt hab, 1.d4 und 2.Sc3 und 3.Lf4, und ganz oben ist eine Regel gestanden: wenn sein Bauer auf d5 geht, baust du zuerst auf und lässt e4 in Ruhe. Sein Bauer ist im ersten Zug auf d5 gegangen. Also hab ich im vierten Zug e4 stehen lassen, obwohl es wahrscheinlich genauer gewesen wäre, und hab die langsame Partie gekriegt, die im Bericht gestanden ist. Dann hab ich f3 viel zu früh gespielt. Laut Engine hat der eine Zug einen ganzen Bauern gekostet, sein Springer ist nach h5 gekommen, mein Läufer ist weggetauscht worden und mein h-Bauer ist auf g3 gelandet. Dieser Tausch hat mir eine offene h-Linie gebracht, mit der ich nicht gerechnet hab, und im 15. Zug hat mich die Engine mit der Dame auf h6 anderthalb Bauern vorn gesehen. Dann hab ich den g-Bauern einen Zug zu früh geschoben und alles wieder hergegeben. Im 17. Zug hab ich seinen Springer auf h5 mit dem Turm genommen, das ist eine Qualität für nichts, und die Engine sieht mich danach anderthalb Bauern schlechter. Das war Absicht. Seine Verteidigung hat genau sein müssen und meine nicht, ich hab auf beiden Seiten von seinem König Drohungen gehabt, und ich hab geglaubt, genau so gehört diese Partie gespielt. Einen Zug später hat er mir recht gegeben. Laut Engine hält dort genau einer von 35 Zügen seinen Vorteil, gespielt hat er einen anderen, und der Bauer, den er mich nach f6 hat schieben lassen, ist der Bauer, auf dem am Ende jedes Matt aufgebaut ist. Dieselbe Ein-Zug-Entscheidung hat er noch dreimal gehabt und einmal gefunden. Im 24. Zug ist seine Dame auf c2 einkaufen gegangen und hat die siebte Reihe verlassen, und die war das Einzige, was g7 gedeckt hat. Zwei Springerschachs später hat er in ein Matt in zwei aufgegeben. Zwei aus vier, und Rang 32, genau da, wo ich gesetzt war.

Chess scores are always written White first. Elias had Black here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Schwarz.

Board fifteen, Black, against Stefan Calvi (2015). He mated me on move 45 after three and a half hours. I beat him at this event last year and this was the first time he had White against me. The report had him right. He opened 1.e4 like he has in twenty-one games out of twenty-one, put the bishop on e3 and the queen on d2, and pushed the h-pawn at me on move 11, and all of that was in the document, so I played the first ten moves almost without thinking and after move ten his clock read 1:16 and mine read 1:32. Sixteen minutes up on a man rated 217 above me. Over my first twenty-three moves the engine has me giving away about a fifth of a pawn a move, and it does not judge a single one of them as a mistake. Then I made it sharp, because that is the game I wanted out of this pairing. On move 22 I pushed the d-pawn and blew the board up with about fifteen minutes each, and from there we both played four moves in under a minute apiece with the time control still fifteen moves away. The engine says the position was level after every one of them. On move 29 he took a rook on e5 and I answered with a queen move that does not take it back. I miscalculated and I was a rook down. Qxe5 was the move, it is the engine's first, and I found it myself in the post-mortem. Four moves later I traded queens because I thought I still had both rooks, and I only worked out where the second one had gone after the trade was on the board. He mated me on the h-file eleven moves after that. We went through the whole thing together afterwards and he loved the game. He said the preparation was accurate, he could not work out why I was still in prep in a structure he has never faced in his life, and he did not know you could prepare somebody's habits with openings they have never played. Still two points, and 40th. Brett fünfzehn, Schwarz, gegen Stefan Calvi (2015). Nach dreieinhalb Stunden hat er mich im 45. Zug matt gesetzt. Ich hab ihn bei diesem Turnier voriges Jahr geschlagen, und das war das erste Mal, dass er Weiß gegen mich gehabt hat. Der Bericht hat ihn richtig gehabt. Er hat 1.e4 gespielt wie in einundzwanzig von einundzwanzig Partien, den Läufer auf e3 und die Dame auf d2 gestellt und im 11. Zug den h-Bauern auf mich losgelassen, und das ist alles im Dokument gestanden, also hab ich die ersten zehn Züge fast ohne Nachdenken gespielt, und nach dem zehnten Zug sind auf seiner Uhr 1:16 gestanden und auf meiner 1:32. Sechzehn Minuten vorn gegen einen, der 217 Punkte über mir steht. Über meine ersten dreiundzwanzig Züge sieht mich die Engine bei ungefähr einem Fünftel Bauern pro Zug, und sie wertet keinen einzigen davon als Fehler. Dann hab ich es scharf gemacht, weil ich aus dieser Paarung genau diese Partie wollte. Im 22. Zug hab ich den d-Bauern geschoben und das Brett mit Absicht gesprengt, bei ungefähr fünfzehn Minuten auf beiden Uhren, und ab da haben wir beide vier Züge in unter einer Minute gespielt, mit der Zeitkontrolle noch fünfzehn Züge weit weg. Laut Engine ist die Stellung nach jedem einzelnen davon ausgeglichen gewesen. Im 29. Zug hat er auf e5 einen Turm genommen und ich hab mit einem Damenzug geantwortet, der ihn nicht zurücknimmt. Ich hab mich verrechnet und war einen Turm hinten. Dxe5 wäre der Zug gewesen, das ist der erste der Engine, und gefunden hab ich ihn selber in der Analyse nachher. Vier Züge später hab ich die Damen getauscht, weil ich geglaubt hab, ich hätt noch beide Türme, und wo der zweite hin ist, hab ich erst gemerkt, als der Tausch schon am Brett war. Elf Züge danach hat er mich auf der h-Linie matt gesetzt. Wir sind die Partie nachher zusammen durchgegangen und sie hat ihm getaugt. Er hat gesagt, das Prep war genau, er hat sich nicht erklären können, warum ich in einer Struktur, die er noch nie am Brett gehabt hat, immer noch in der Vorbereitung war, und er hat nicht gewusst, dass man die Gewohnheiten von jemandem mit Eröffnungen vorbereiten kann, die der nie gespielt hat. Weiter zwei Punkte, und Rang 40.

Chess scores are always written White first. Elias had White here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Weiß.

Board nineteen, White, against Markus Brandstetter (2027), the third seed of sixty-two. He resigned after my thirtieth move. I left early to buy yfood and read the report for an hour at the venue, and the traffic took the whole hour, so I walked into the hall about ten minutes late with twenty minutes left before the clock would have taken the game off me. He waited for me. What a nice guy. So the preparation was a skim on the morning of the game. What stuck was a bit of the Scotch and some plans against the Sicilian, and a4 before the bishop comes out. He answered 1.e4 with 1...c5, I put the f-pawn on f4 on move two and the a-pawn on a4 on move six, and the shape on the board was the one out of the document even though almost none of the moves were. On move 6 I looked down and saw that my queenside knight and my queenside bishop had been standing on each other's squares since before the first move. I put them back and we played on. The Laws of Chess have a different answer to that and I only read it afterwards. The engine has me worse from move nine to move eighteen, and not because of one move. I never took his pawn on d4 while it was hanging, I recaptured with the rook instead of the bishop on move 12, and on move 13 I gave a pawn to push his queen out to a5 and get my rook to h3. He defended the gambit properly and he kept the pawn for six moves. Then he played 18...Nb4 and 21...Rab8, the game turned twice in four moves, and after that I took the pawn back on b7, pushed f4-f5 into his king and gave a bishop on h6. My worst moment is move 20 and nothing on the board shows it. There was 20.Bd2, which I found at the board and threw away because of 20...Qb6. After 20...Qb6 there is 21.Rb1, it is the only move, and the engine puts White more than a pawn above the move I played. I calculated the whole tactic and stopped one move short of the answer. Three points from six rounds, 33rd, and a tournament performance of 1909 against my own 1798. Brett neunzehn, Weiß, gegen Markus Brandstetter (2027), die Nummer drei der Setzliste von zweiundsechzig. Nach meinem dreißigsten Zug hat er aufgegeben. Ich bin früh losgefahren, um yfood zu kaufen und im Spiellokal eine Stunde den Bericht zu lesen, und der Verkehr hat mir die ganze Stunde gefressen, also bin ich ungefähr zehn Minuten zu spät in den Saal gekommen, mit zwanzig Minuten Luft, bevor mir die Uhr die Partie genommen hätte. Er hat auf mich gewartet. Wirklich netter Kerl. Das Prep war also ein Überfliegen am Vormittag. Hängen geblieben sind ein bisserl vom Schottisch und ein paar Pläne gegen Sizilianisch, und a4, bevor der Läufer rauskommt. Er hat auf 1.e4 mit 1...c5 geantwortet, ich hab im zweiten Zug den f-Bauern auf f4 und im sechsten den a-Bauern auf a4 gestellt, und die Struktur am Brett ist die aus dem Dokument gewesen, obwohl fast keiner der Züge daraus war. Im 6. Zug hab ich runtergeschaut und gesehen, dass mein Damenspringer und mein Damenläufer seit vor dem ersten Zug auf den Feldern des jeweils anderen gestanden sind. Ich hab sie zurückgestellt und wir haben weitergespielt. Die Schachregeln haben darauf eine andere Antwort, und die hab ich erst nachher gelesen. Die Engine sieht mich von Zug neun bis Zug achtzehn schlechter, und das liegt nicht an einem Zug. Ich hab seinen Bauern auf d4 nie genommen, solange er hängt, ich hab im 12. Zug mit dem Turm statt mit dem Läufer zurückgenommen, und im 13. Zug hab ich einen Bauern hergegeben, um seine Dame nach a5 zu treiben und meinen Turm nach h3 zu bringen. Er hat das Gambit sauber verteidigt und den Bauern sechs Züge lang behalten. Dann hat er 18...Sb4 und 21...Tab8 gespielt, die Partie ist in vier Zügen zweimal gekippt, und danach hab ich mir den Bauern auf b7 zurückgeholt, f4-f5 in seinen König geschoben und auf h6 einen Läufer hergegeben. Mein ärgster Moment ist Zug 20 und am Brett sieht man ihn nicht. Da wäre 20.Ld2 gewesen, den hab ich am Brett gefunden und wegen 20...Db6 verworfen. Nach 20...Db6 gibt es 21.Tb1, das ist der einzige Zug, und die Engine sieht Weiß damit mehr als einen Bauern besser als mit dem Zug, den ich gespielt hab. Ich hab die ganze Kombination gerechnet und einen Zug vor der Antwort aufgehört. Drei Punkte aus sechs Runden, Rang 33, und eine Turnierleistung von 1909 gegen meine eigenen 1798.

Chess scores are always written White first. Elias had Black here. Schachergebnisse stehen immer aus Sicht von Weiß. Elias hatte hier Schwarz.

Board sixteen, Black, against Hagen Matthias Schmied (1717) from Trofaiach. He resigned after my twenty-seventh move. Second win in a row, and the first game this week where I was the higher-rated player at the board. His opening moves came fast, so on move six I played d5. The move is probably not correct and I played it on purpose: it takes the game out of known lines into a structure I have played a lot, and from there we both had to think. On move ten I gave a knight on b4. It is a pattern I know from the Benoni, only with the bishop landing on f6 instead of the queen: the long diagonal opens and the rook in the corner cannot be held. Two moves later the bishop took it. The engine is honest about the sacrifice: 12.Bg5 refutes it, because the f6 bishop can be met with tempo on my queen before it cashes in. That move never came, and after that I had the exchange and targets. From move fifteen I did what round five taught me: no complications, trade everything, keep the pressure. I calculated 15...Nd4 at the board, found the refutation myself and threw the idea away, which is exactly the discipline that was missing against Calvi. He offered a draw on move 24. By then I had calculated every line to the end and blitzed the rest out: Ra3, Rd3, and on move 27 both rooks landed on his bishop. Every recapture loses more material to the back rank, so he resigned. We analysed together afterwards for a while, which is the best part of these open tournaments. 4 from 7, rank 24, performance 1931 against my own 1798. Brett sechzehn, Schwarz, gegen Hagen Matthias Schmied (1717) aus Trofaiach. Nach meinem siebenundzwanzigsten Zug hat er aufgegeben. Der zweite Sieg in Folge, und die erste Partie diese Woche, in der ich am Brett der nominell Stärkere war. Seine Eröffnungszüge sind schnell gekommen, also hab ich im sechsten Zug d5 gespielt. Der Zug ist wahrscheinlich nicht korrekt und ich hab ihn mit Absicht gespielt: er holt die Partie aus den bekannten Varianten in eine Struktur, die ich oft gespielt hab, und ab dort haben wir beide denken müssen. Im zehnten Zug hab ich einen Springer auf b4 hergegeben. Das ist ein Muster, das ich aus dem Benoni kenne, nur landet statt der Dame der Läufer auf f6: die lange Diagonale geht auf und der Turm im Eck ist nicht zu halten. Zwei Züge später hat der Läufer ihn genommen. Die Engine ist ehrlich zu dem Opfer: 12.Lg5 widerlegt es, weil der Läufer auf f6 mit Tempo gegen meine Dame angegangen werden kann, bevor er auf a1 kassiert. Der Zug ist nie gekommen, und danach hab ich die Qualität gehabt und Ziele dazu. Ab Zug fünfzehn hab ich gemacht, was mir Runde fünf beigebracht hat: keine Komplikationen, alles abtauschen, den Druck halten. 15...Sd4 hab ich am Brett gerechnet, die Widerlegung selber gefunden und die Idee weggelegt, genau die Disziplin, die gegen Calvi gefehlt hat. Im 24. Zug hat er remis geboten. Da hatte ich schon jede Variante zu Ende gerechnet und hab den Rest runtergespielt: Ta3, Td3, und im 27. Zug sind beide Türme auf seinem Läufer gelandet. Jedes Zurückschlagen verliert an der Grundreihe noch mehr Material, also hat er aufgegeben. Wir haben danach noch eine Weile gemeinsam analysiert, das ist das Beste an diesen Open. 4 aus 7, Rang 24, Turnierleistung 1931 gegen meine eigenen 1798.