He could not work out why I was still in my prep Er hat sich nicht erklären können, warum ich noch im Prep war

Game five, Black against Stefan Calvi (2015), board 15. He mated me on move 45 after three and a half hours, and I am 40th.

The report had him right about the first ten moves. He opened 1.e4 like he has in twenty-one games out of twenty-one, put the bishop on e3 and the queen on d2, and pushed the h-pawn at me on move 11, and all of that was in the document, so after move ten his clock read 1:16 and mine read 1:32. Sixteen minutes up on a man 217 points above me. Over my first twenty-three moves the engine does not judge a single move as a mistake, which has not happened to me before.

Then I made it sharp on purpose. On move 22 I pushed the d-pawn and blew the board up with about fifteen minutes each, and we both played the four moves after that in under a minute apiece with the time control still fifteen moves away. It stayed level the whole way. On move 29 he took a rook on e5, I answered with a queen move that does not take it back, and I was a rook down. Qxe5 was the move and it is the engine's first.

Four moves later I traded queens because I thought I still had both rooks. I only worked out where the second one had gone once the trade was on the board. That is what three and a half hours of a position I made as complicated as I could does to you, and I chose the position.

We went through the game together afterwards and he loved it. He said the preparation was accurate, he could not work out why I was still in prep in a structure he has never faced in his life, and he did not know you could prepare somebody's habits with openings they have never played.

Partie fünf, Schwarz gegen Stefan Calvi (2015), Brett 15. Nach dreieinhalb Stunden hat er mich im 45. Zug matt gesetzt, und ich steh auf Rang 40.

Der Bericht hat ihn bei den ersten zehn Zügen richtig gehabt. Er hat 1.e4 gespielt wie in einundzwanzig von einundzwanzig Partien, den Läufer auf e3 und die Dame auf d2 gestellt und im 11. Zug den h-Bauern auf mich losgelassen, und das ist alles im Dokument gestanden, also sind nach dem zehnten Zug auf seiner Uhr 1:16 gestanden und auf meiner 1:32. Sechzehn Minuten vorn gegen einen, der 217 Punkte über mir steht. Über meine ersten dreiundzwanzig Züge wertet die Engine keinen einzigen Zug als Fehler, und das hab ich vorher noch nie gehabt.

Dann hab ich es mit Absicht scharf gemacht. Im 22. Zug hab ich den d-Bauern geschoben und das Brett gesprengt, bei ungefähr fünfzehn Minuten auf beiden Uhren, und die vier Züge danach haben wir beide in unter einer Minute gespielt, mit der Zeitkontrolle noch fünfzehn Züge weit weg. Ausgeglichen ist es die ganze Zeit geblieben. Im 29. Zug hat er auf e5 einen Turm genommen, ich hab mit einem Damenzug geantwortet, der ihn nicht zurücknimmt, und war einen Turm hinten. Dxe5 wäre der Zug gewesen und das ist der erste der Engine.

Vier Züge später hab ich die Damen getauscht, weil ich geglaubt hab, ich hätt noch beide Türme. Wo der zweite hin ist, hab ich erst gemerkt, als der Tausch schon am Brett war. Das macht eine Stellung mit dir, die du dreieinhalb Stunden lang so kompliziert gemacht hast, wie es nur geht, und die Stellung hab ich mir ausgesucht.

Wir sind die Partie nachher zusammen durchgegangen und sie hat ihm getaugt. Er hat gesagt, das Prep war genau, er hat sich nicht erklären können, warum ich in einer Struktur, die er noch nie am Brett gehabt hat, immer noch in der Vorbereitung war, und er hat nicht gewusst, dass man die Gewohnheiten von jemandem mit Eröffnungen vorbereiten kann, die der nie gespielt hat.

Round five, move 23. He had just taken on e5 and there were pawns hanging in both directions, so the automatic move is to take back. My coach told me to name moves that are not a recapture before I recapture, and this is the first time I have done it with the clock running.

The engine has 23...dxe4 as the sixth of the six moves it looked at, and it loses to 24.exf6+ because the pawn recaptures with check while my knight is still on f6. My move is third on that list and 0.16 behind the best one. Three and a bit pawns between the move I played and the move my hand wanted.

One move later I did the same thing in a position that wanted the opposite, and that one cost 1.33. The rule is not never recapture. The rule is ask what the piece you are not taking gets to do with the move you just gave it.

Runde fünf, Zug 23. Er hat gerade auf e5 genommen und es sind in beide Richtungen Bauern gehängt, also ist der automatische Zug, zurückzunehmen. Mein Coach hat mir gesagt, ich soll Züge benennen, die kein Zurückschlagen sind, bevor ich zurückschlage, und das ist das erste Mal, dass ich das mit laufender Uhr gemacht hab.

Die Engine hat 23...dxe4 als sechsten von den sechs Zügen, die sie angeschaut hat, und er verliert an 24.exf6+, weil der Bauer mit Schach zurücknimmt, während mein Springer noch auf f6 steht. Mein Zug ist der dritte auf der Liste und 0,16 hinter dem besten. Gut drei Bauern zwischen dem Zug, den ich gespielt hab, und dem, den meine Hand wollte.

Einen Zug später hab ich dasselbe in einer Stellung gemacht, die das Gegenteil wollte, und das hat 1,33 gekostet. Die Regel ist nicht, nie zurückzuschlagen. Die Regel ist, zu fragen, was die Figur, die du nicht nimmst, mit dem Zug macht, den du ihr gerade geschenkt hast.